StarGate V1 diluncurkan pada bulan Maret 2022 dan segera menjadi headline. Dalam beberapa hari setelah peluncurannya, miliaran dolar disimpan ke dalam kolam likuiditasnya, Alameda Research memborong semua STG Token yang dilelang secara publik. Sejak saat itu, StarGate telah menjadi salah satu jembatan utama dalam ekosistem, dengan volume lebih dari 360 miliar dolar dan biaya 20 juta dolar.

Mungkin para pengacau skeptis akan berpendapat bahwa penanaman LayerZero dalam airdrop telah berperan dalam angka-angka ini. Jika keberhasilan StarGate hanya disebabkan oleh sensasi airdrop, itu tidak adil. Dalam semua indikator ini, ada beberapa kegunaan nyata, kita semua setuju bahwa StarGate menyediakan salah satu jembatan ekosistem yang lebih baik - sekitar 17% dari total LI.FI yang ditangkap menunjukkan efektivitasnya sebagai solusi bridge.

Namun, sudah sangat lama sejak rilis StarGate V1. Dua tahun di dunia Aset Kripto terasa seperti sepuluh tahun di pasar tradisional. StarGate perlu ditingkatkan, V2 berjanji untuk membuatnya lebih murah dan lebih mudah diperluas ke lebih banyak rantai.

Artikel ini akan membahas mengapa StarGate V2 diperlukan, fitur baru yang meningkatkan keterbatasan V1, dan bagaimana V2 akan menjaga posisi StarGate sebagai jembatan teratas dalam beberapa tahun mendatang.

Mari kita mulai!

Keperluan StarGate V2

Sejak diluncurkannya StarGate V1 lebih dari dua tahun yang lalu, ekosistem multi-chain telah mengalami perubahan yang besar. Pada awalnya, konsep multi-chain baru saja mulai berkembang, tetapi sekarang kita dikabarkan sedang mengantisipasi masa depan dengan ribuan rantai.

Mari kita lihat beberapa perubahan signifikan dalam lingkungan multi-rantai, perubahan ini membentuk dasar banyak keputusan desain dan fitur dari StarGate V2:

Jumlah rantai yang menarik terus meningkat - Jumlah rantai yang diinteraksikan secara teratur oleh pengguna biasa telah meningkat, dan angka ini hanya akan terus meningkat. Secara jangka panjang, ketika StarGate diluncurkan pada Maret 2022, sekitar $7 miliar terkunci di L2. Saat ini, angka ini mendekati $39 miliar, di mana beberapa L2 memiliki lebih dari $1 miliar. Selain itu, jaringan tingkat 1 seperti Solana memiliki volume harian transaksi miliaran, sementara jaringan tingkat 3 baru seperti Degen Chain juga semakin populer.

2. Peningkatan Signifikan Aset - StarGate V1 mengikuti aset lokal dengan tingkat ekspansi yang luas dengan munculnya rantai baru. Namun, perkiraan ini tidak terwujud seperti yang diharapkan. Ekspansi Stable Coin utama seperti USDC dan USDT di berbagai rantai telah tertinggal dalam implementasi yang cepat dari rantai baru. Karena keterbatasan ketersediaan aset asli, blockchain telah beralih untuk menggunakan versi terpaket dari aset ini sebagai aset standarnya.

3. Lebih murah, lebih cepat persaingan - Meskipun StarGate menawarkan tarif jembatan yang kompetitif, biaya Gas yang tinggi meningkatkan biaya total pengguna. Ini membuat StarGate lebih mahal daripada jembatan lain dan memengaruhi jumlah yang ditangkap melalui aggregator.

Karena biaya Gas yang tinggi, total output melalui StarGate lebih rendah daripada pesaing. Sumber: Jumper

Biaya Gas yang tinggi di StarGate disebabkan oleh:

a）Delta Algoritme — Algoritme ini melakukan alokasi kredit sebelumnya ke berbagai pool on-chain, memastikan jaminan instan untuk hasil akhir. Namun, pengelolaan token ini on-chain memerlukan penggunaan gas yang besar.

biaya pengiriman pesan LayerZero - setiap transaksi StarGate harus mengirim pesan Cross-Chain Interaksi melalui LayerZero, yang akan meningkatkan biaya transmisi secara keseluruhan.

StarGate harus menghadapi tantangan-tantangan ini, V2 memperkenalkan fitur-fitur baru untuk mencapai tujuan ini. Mari kita teliti beberapa fitur yang paling penting.

Apa saja konten baru yang dimiliki StarGate V2?

Mengingat biaya Drop, ekspansi ke lebih banyak rantai, dan efisiensi modal, berikut adalah penambahan konten StarGate V2:

Hydra：Untuk menyediakan layanan jembatan untuk lebih banyak rantai

Hydra adalah respons StarGate terhadap kebutuhan dunia multi-rantai yang terus berubah. Ini adalah solusi Bridging-as-a-Service (BaaS) yang memungkinkan rantai baru untuk terintegrasi dengan aset yang dikemas dalam Hydra, berdasarkan standar Omnichain Fungible Token (OFT).

Integrasi ini adalah kemenangan ganda bagi jaringan yang didukung oleh StarGate dan Hydra:

Hydra chain dan jaringan luas StarGate terhubung, memungkinkan aset untuk di-bridge dengan Arbitrum atau rantai yang kompatibel dengan Hydra lainnya yang telah ada. Hal ini sangat menguntungkan bagi rantai-rantai baru karena mereka tidak perlu lagi mendeploy pool baru on-chain untuk setiap koneksi yang ingin mereka bangun.

Ini juga membuat kehidupan pengguna StarGate menjadi lebih mudah - tidak perlu memilih secara manual rantai yang kompatibel untuk dilakukan bridge, karena sekarang mereka dapat menghubungkan aset dari setiap rantai yang didukung ke rantai Hydra.

Keuntungan lain dari jaringan Hydra termasuk:

来源： StarGate V2 提案

Untuk StarGate, Hydra meningkatkan efisiensi modal dengan memperkenalkan Likuiditas Terkunci Protokol (PLL, Protocol Locked Liquidity) yang berpusat pada standar OFT.

Ketika suatu rantai menggunakan Hydra, itu akan mencetak aset sesuai dengan standar OFT. Ini melibatkan mengunci aset pada inti StarGate bridge on-chain.

Misalnya, ketika menghubungkan USDC dari jembatan Arbitrum ke jaringan Hydra, USDC akan dikunci di kontrak StarGate. Pada saat yang sama, Hydra on-chain mencetak jumlah USDC yang sama (OFT).

Operasi ini akan mengunci USDC asli pengguna di kontrak StarGate, di mana mereka akan tetap sampai pengguna kembali ke Arbitrum atau rantai inti StarGate lainnya. Namun, pada saat yang sama, aset-aset ini akan membantu mengunci Likuiditas protokol StarGate, memungkinkan StarGate untuk meningkatkan kredit dalam sistem akunnya dan mengoptimalkan Likuiditas dalam ekosistem rantai StarGate.

Bagian paling canggih adalah efek jaringan dinamis, dengan lebih banyak rantai mengadopsi Hydra, efek ini akan diperbesar, meningkatkan kredit internal dan menghasilkan penguncian Likuiditas protokol tambahan, yang menghasilkan efek roda yang kuat.

Keuntungan lain dari protokol StarGate meliputi:

来源： StarGate V2 提案

Proses transaksi dengan biaya Drop

StarGate saat ini bagian dari Biaya Transaksi termasuk biaya pesan LayerZero. Kritikus sering menunjukkan efisiensi yang rendah dan biaya tinggi untuk mengirim pesan setiap kali melakukan transfer Interaksi Cross-Chain.

Untuk mengatasi masalah ini, StarGate V2 memperkenalkan pengolahan transaksi melalui LayerZero V2, sehingga beberapa transaksi dapat digabung menjadi satu pesan LayerZero.

Fungsi pemrosesan ini bertujuan untuk menurunkan Biaya Transaksi Interaksi Cross-Chain dengan memungkinkan pengguna untuk berbagi gas dan biaya pesan. Pada dasarnya, pengguna dapat menggabungkan transaksi mereka daripada membayar semua biaya secara terpisah, namun membagi biaya tersebut.

Proposal StarGate V2 menggambarkan transaksi batch sebagai 'tiket bus' untuk pembelian transaksi. Setiap 'bus' mewakili sekelompok batch dengan kemampuan transaksi tertentu, dan akan berangkat ketika sudah penuh atau ada percepatan pembayaran dari pengguna.

Apakah Primo memimpin?

Memilih 'Bus' berarti pengguna dapat menikmati biaya Drop bahkan jika batch tidak penuh. Namun, pengguna juga dapat memilih untuk menghemat biaya dengan menunggu batch terisi penuh - ini membawa pengguna ke dalam keseimbangan antara biaya dan kecepatan. Untuk memastikan pengalaman pengguna yang lancar dan meminimalkan waktu tunggu, setiap rute dalam fitur Bus juga akan menerapkan layanan bus terjadwal.

Bagi pengguna yang mencari pemrosesan transaksi instan, mereka dapat memilih 'taksi' - lebih mahal daripada bus umum, tetapi masih lebih terjangkau daripada StarGate V1. Taksi menyediakan keberangkatan segera dan finalitas di rantai tujuan.

Modul Perencanaan Kecerdasan Buatan untuk Meningkatkan Efisiensi Modal

Berbeda dengan StarGate V1 yang memiliki mekanisme akuntansi kredit statis, StarGate V2 memperkenalkan modul perencanaan kecerdasan buatan (AIPM, AI Planning Module) - sebuah entitas off-chain yang bertujuan untuk mengelola alokasi kredit dan biaya di dalam protokol StarGate secara dinamis, untuk mengoptimalkan Likuiditas, Slippage, dan Biaya Transaksi.

Perbedaan utama antara sistem akuntansi kredit statis V1 dan AIPM V2 termasuk:

Namun perlu dicatat, AIPM adalah entitas Allowlist yang tepercaya, awalnya dioperasikan oleh yayasan StarGate untuk DAO. Dalam kasus terburuk, masalah AIPM dan entitas operasionalnya akan menyebabkan masalah latensi StarGate. Hal ini karena AIPM hanya diberi izin khusus untuk memodifikasi sistem kredit, memastikan operasinya terbatas pada manajemen kredit, dan tidak ada risiko langsung terhadap dana pengguna, karena tidak dapat berinteraksi dengan Token dan lapisan pengiriman pesan StarGate.

Contoh Bull Market dan Bear Market di StarGate V2

Berikut adalah analisis kemungkinan situasi yang menguntungkan (situasi Bull Market) dan kemungkinan hambatan (situasi Bear Market) yang mungkin dihadapi oleh StarGate V2:

Situasi pasar bull run

• Adopsi luas Hydra - Jika model layanan bridge StarGate mendapatkan daya tarik besar di rantai baru, efek jaringan yang dihasilkan dapat sangat besar. Adopsi ini tidak hanya akan mendorong ekspansi StarGate di berbagai on-chain, tetapi juga akan membuatnya menjadi platform bridge pilihan untuk rantai-rantai ini dengan menggunakan aset terbungkus Hydra (OFT) sebagai aset spesifikasi di dalam ekosistem-ekosistem ini. Selain itu, dengan peningkatan penggunaan Hydra, LikuiditasKedalaman protokol dalam StarGate juga akan meningkat. Ini akan menciptakan roda gaya sendiri yang secara organik meningkatkan LikuiditasKedalaman StarGate, menghilangkan kebutuhan akan insentif eksternal (seperti emisi STG).
• Biaya Drop membuat StarGate menjadi rute yang paling direkomendasikan di aggregator - Dengan semakin populer di pasar aggregator seperti LI.FI dan mengarahkan lebih banyak aliran pesanan melalui antarmuka seperti Jumper dan integrasi B2B, Biaya Transaksi StarGate Drop dapat memberinya keunggulan kompetitif. Transaksi yang lebih murah di StarGate dapat memungkinkannya melampaui penawaran jembatan lainnya dan memenangkan lebih banyak aliran pesanan melalui aggregator.

Kasus Pasar Beruang

• Pengadopsian Hydra terbatas - Persaingan untuk menjadi penyedia jembatan pilihan bagi rantai sangat sengit, dengan banyak jembatan bersaing untuk transaksi. Jika bridgeprotokol lain menawarkan layanan serupa atau lebih baik, pengadopsian Hydra mungkin gagal. Namun, saya percaya bahwa komitmen Hydra untuk terhubung secara global secara instan dengan semua rantai StarGate akan menjadi pilihan menarik bagi rantai baru.

Selanjutnya, keberhasilan Hydra tergantung pada asumsi bahwa ekosistem akan terus melihat peningkatan yang signifikan dalam jumlah rantai baru. Jika jumlah rantai baru yang sukses tidak mencapai harapan, permintaan terhadap Hydra akan berkurang.

Selain itu, jika penerbit aset asli utama seperti USDC (Circle) dan USDT (Tether) lebih agresif dalam melakukan ekspansi rantai, permintaan untuk aset bungkus Hydra mungkin akan berkurang. Ini akan membuat layanan menjadi kurang penting.

Namun perlu diperhatikan bahwa Hydra Hydra USDC mengikuti standar bridge USDC Circle. Jika StarGate memutuskan untuk memperluas layanan ke jaringan tersebut, ini membuat StarGate dapat mengintegrasikan status asli USDC Hydra on-chain ke Circle. Pengaturan ini dapat menciptakan dinamika yang bermanfaat, di mana Hydra USDC dapat berfungsi sebagai indikator adopsi, membantu Circle menentukan apakah suatu jaringan layak didukung secara asli. Saat ini, hubungan sinergi antara aset Hydra dan stablecoin hanya mungkin terjadi pada USDC, karena aset lain seperti USDT tidak memiliki standar serupa.

• Persaingan dari bridge berbasis niat - pasar semakin cenderung memilih bridge berbasis niat, seperti Across, yang dapat menyediakan bridge yang cepat dan murah. Meskipun StarGate V2 bertujuan untuk menurunkan biaya, namun tidak selalu dapat meningkatkan kecepatan transaksi. Hal ini mungkin menimbulkan masalah potensial, terutama di lingkungan aggregator di mana Across dan StarGate sedang bersaing keras untuk arus pesanan. Keunggulan kecepatan dan biaya Across di banyak rute mungkin membuatnya unggul dalam hal aggregator, yang berpotensi mengurangi pangsa pasar StarGate.

Kata Penutup

StarGate V2 yang akan segera diluncurkan menandai sebuah momen penting dalam domain bridge. Menurut pendapat saya, fitur paling menonjol dari StarGate V2 adalah Hydra. Potensi menciptakan efek jaringan yang tak tertandingi oleh Hydra sangat besar, karena aset yang dibungkus oleh Hydra dapat menjadi spesifikasi aset yang terintegrasi on-chain, memberikan keunggulan besar bagi StarGate dibandingkan dengan jembatan lainnya. Saya sangat ingin tahu tingkat adopsi Hydra dalam beberapa bulan mendatang.

StarGate V2 apa yang paling Anda sukai? Apakah Anda yakin bahwa StarGate akan tetap menjadi pemimpin ekosistem sebagai jembatan? Bagikan pendapat Anda di komentar!

Pernyataan:

1. Artikel ini diambil dari[medium], Hak cipta dimiliki oleh penulis asli [Arjun Chand], jika ada keberatan terhadap pengutipan, silakan hubungi tim Gate Learn, tim akan menanganinya sesuai dengan prosedur yang berlaku.
2. Pernyataan Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini hanya merepresentasikan pandangan pribadi penulis, dan tidak merupakan saran investasi apapun.
3. Versi bahasa lain dari artikel diterjemahkan oleh tim Gate Learn, tidak boleh disalin, disebarkan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan tanpa menyebutkan [Gate.io].